Kommentarer
Skriv kommentar!
Av Anonym användare
Inlagt 2002-10-21-09-39-11
mycket bra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Av Anonym användare
Inlagt 2002-12-26 23:27:05
Varför skriver ni bara okritiskt av vad andra skrivit? Kan ni inte lika väl ge litteraturhänvisning eller länkar?
Av Karin Johansson
Inlagt 2002-12-27 21:54:56
Jag tror nog att Nina - som skrivit artikeln - visst tänker kritiskt när hon skriver. Men jag kan tänka mig att det i vissa fall är mycket svårt att göra. Det går nog inte att alltid vara kritisk då man vill redovisa fakta.
Ge gärna en kommentar av vad du tycker är okritiskt, så ska vi se om artikeln går att skriva om!
Av Anonym användare
Inlagt 2003-01-01 18:31:55
Det jag menar är att om ni citerar en artikel eller ett kapitel ur en bok rakt av, redogör ni för EN teori - men de flesta som har en sköldkörtelsjukdom vet säkert hur många teorier och olika behandlingsformer som egentligen finns.
Ni anlägger det svenska perspektivet och det är väl logiskt i och för sig, men om man läser amerikanska sajter får man helt annan info.
Jag tycker inte att det ni skriver är dåligt på något sätt, utan undrar mer hur ni väljer ut era källor? Går ni efter språket, dvs föredrar ni svenska källor, eller handlar det mer om att det skall vara en välkänd författare (som prof Nyström)?
Av Anonym användare
Inlagt 2003-01-02 14:18:57
Hej,
Vet inte om jag kan ställa frågan här, men undrar om någon vet om man kan få en översättning av artikeln på tyska om hashimotos? Jag kan tyvärr inte så mycket tyska att jag kan läsa den, men har för mig att det finns en översättningsfunktion (via Google?)
Av Nina Brandström
Inlagt 2003-01-02 17:16:53
I sverige finns inte olika teorier hur sköldkörteldjukdomar ska behandlas. Teorierna är de samma men hur de används är, tyvärr, upp till varje enskild doktor att tolka, vilket kan göra att val av behandlingsmetod och uppföljning kan bli olika.
Andra behandlingsmetoder kan vara ett alternativ men får i den svenska sjukvården inte praktiseras, till dess att nyttan är fastställd. Vilket är en säkerhet för patienten för att inte utsättas för onödig fara, eller menlös behandling.
Sen är det upp till var och en att välja den typ av vårdform man känner sig trygg med.
Thyroid utger sig inte att på något vis att vara medicinsk expertis. Informationen är samlad av medlemmarna. Det är det upp till varje läsare att kritiskt bedöma det som skrivs.
Källan till informationen finns presenterat vid varje artikel.
För mig personligen, och på en sajt som denna, känns det inte motiverat att i detalj ha med källhänvisning, det skulle bli oändliga listor på författare.
På din fråga om val av källa kan jag bara svara för mig själv: Jag har gått igenom gamla och nya (läro)böcker för svensk sjukvårdspersonal och Läkartidningens artiklar om sköldkörtelsjukdomar. Jag har sökt på Internets medicinska, svenska och engelskspråkiga sajter, som t ex Med Line. Jag har valt bitar som berör oss, men inte taget ur sitt sammanhang, råttforskning t ex som visar på ny intressant information men inte kommer att praktiseras på många år är inte intressant för thyroid, just nu.
Jag har många års erfarenhet av svensk sjukvård vilket borgar för förståelse av vad som står skrivet, det medicinska spårket i sig är krångligt om man inte är insatt. Jag har också tillgång till läkare som kan förklara vad som står skrivet på engelskspråkiga medicinska sajter. För en lekman, även om engelskan är begripligt, kan det vara svårt att veta vad som menas när det gäller medicinsk terminologi.
När det gäller att samma information finns på flera olika sajter är det väl helt enkelt så att det inte är så stor skillnad i hur sköldkörtelsjukdomar behandlas, och att beskrivningen av detta är lika, vilket kan se ut som kopiering.
Du är välkommen med den information du tycker ska finnas med på thyroid.nu.
Av Anonym användare
Inlagt 2003-01-03 00:12:27
Hej Nina!
Det var inte riktat som någon kritik mot dig eller någon annan här på thyroid.nu, utan mer som en fråga. Jag har precis läst Mary Shomons bok om sköldkörtelsjukdomar, och även en del på hennes sida på nätet, och en del amerikanska läkare verkar ha en helt annan inställning till behandling och medicinering; vissa menar t.ex. att TSH är helt ointressant, att ämnesomsättningen på cellnivå inte har något med blodproverna att göra, att ett undertryckt TSH kan vara en bättre indikator på normal ämnesomsättning än ett s.k. normalt TSH (enligt labben). I USA finns ju betydligt fler läkemedel tillgängliga på marknaden, men även i Tyskland och andra europeiska länder (har vänner i både Tyskland och Schweiz och de äter ett preparat som innehåller både T3 och T4, kommer ej ihåg vad det heter men det säljs på alla apotek och fås på recept, ej på licens som här). Det verkar som om vi i Sverige är dåliga på det här med sköldkörtelsjukdomar eller snarare är väldigt konventionella och inte villiga att vidga våra vyer; det var snarare det tämligen enkelspåriga innehållet (dvs den svenska linjen) jag reagerade över i artiklarna, inte det du skriver i sig (du skriver mycket väl, en eloge för det!) Å andra sidan har jag kanske, genom mina kontakter med personer i andra länder, fått en delvis annorlunda syn på det här med sköldkörtelsjukdomar och deras behandling; i Sverige verkar det som om alla skall må bra av Levaxin (basta) och ingen får äta mer än 01.5 mg/dag. I USA och andra länder finns det tabletter upp till 0.3 mg, T3, Thyroid, andra preparat som innehåller både T3 och T4...varför skall vi i Sverige behöva kämpa som dårar för att få pröva något annat än Levaxin?!
Av Nina Brandström
Inlagt 2003-01-08 15:58:11
Jag tog inte din fråga som kritik, ursäkta om mitt svar lät så.
Hoppas du fick svar på din fråga i alla fall.
Vem som har rätt eller fel kan nog ingen veta. USA har sitt förhållningssätt, Sverige sitt, Tyskland sitt, Spanien sitt, och alla är olika på väldigt många punkter.
Ser man i stort på sjukvård i världen är USA det land som ligger i topp på listan med patienter som dog pga felbehandling.
Vem har sanningen?!
Sköldkörtelsjudomar är ingen "glamorös" sjukdom och drabbar kvinnor i den mest ointressanta åldern. Fel sjuka, fel åleder, fel kön. Kanske det är därför inte mer intresse finns för detta. Forskning bedrivs, men också de som forskar är i underläge när de väljer ett område som inte är så glamoröst.
Av elisabeth
Inlagt 2003-01-16 10:37:49
Har ätit Levaxin sen 1992. Vid senaste provtagningen låg TSH på 22 och T3 =1,5 T4=11. Jag drog medvetet ned dosen men jag har aldrig haft problem med T3 förr. Har oxå ett Bilirubinprov på 28. Kan detta ha med T3 att göra eftersom T3 hänger ihop med kolhydrater och glykogen i levercellerna?
Finns det nån som vet svaret?
Av Elisabet
Inlagt 2003-10-14 13:08:02
Försökte läsa kommentarerna till artikeln, men det gick inte...
Av Siw
Inlagt 2004-05-26 21:36:56
Är autoimmun(thyroidit samt idiopatisk trombocytopeni) missfallsbenägen och trött på alla oförklarliga symtom. Blir glad över att ha hittat denna sait och intresanta artiklar som denna! Tack!
Av Desíree Friman
Inlagt 2005-08-31 19:16:21
jag undrar varför jag ofta får inflammation i sköldkörteln? T3oT4 värderna är nu ok, jag äter 125microgram levaxin sen 8 månader tillbaka, men ett värde ligger på 70, och det tar tid att få ner det, jag undrar varför? och varför är jag såååå trött.
MVH Desíree friman
Av Desíree Friman
Inlagt 2005-08-31 19:16:21
jag undrar varför jag ofta får inflammation i sköldkörteln? T3oT4 värderna är nu ok, jag äter 125microgram levaxin sen 8 månader tillbaka, men ett värde ligger på 70, och det tar tid att få ner det, jag undrar varför? och varför är jag såååå trött.
MVH Desíree friman
Av Desíree Friman
Inlagt 2005-08-31 19:16:21
jag undrar varför jag ofta får inflammation i sköldkörteln? T3oT4 värderna är nu ok, jag äter 125microgram levaxin sen 8 månader tillbaka, men ett värde ligger på 70, och det tar tid att få ner det, jag undrar varför? och varför är jag såååå trött.
MVH Desíree friman
Av Lollo
Inlagt 2006-02-02 19:01:35
Hej
Har precis fått veta att jag har antikroppar TPOab 1/6400 och min läkare vill att jag börjar medicinera. Min sköldkörtelsjukdom har sakta men säkert påbörjats. Man har tagit prover sedan 2000. Nu har jag TSH 5,9 och T4 11,6. Förra året var det något lägre men det har sakta försämrats. Nu hade jag dessutom utvecklat antikroppar. Men jag tänker inte börja medicinera. Jag har berättat detta för min läkare och han säger att kan jag bli frisk på annat sätt så är det bra men han är säker på att jag inte kan bli det. Jag vill inte äta medicin och jag söker med ljus och lykta efter alternativ.
Vet någon om det finns några, jag menar alternativ. Så hör skriv gärna en rad.
Mediciner är inte bra!
Lollo
Statistik
Antal visningar: 28903
Skriv ut
 Utskriftsvänligt format!
|
